sexta-feira, 21 de maio de 2010

Argh,

Hoje acordei com dor. De cabeça, na nuca e no resto todo que parece fazer parte de mim.

Não consigo pensar direit, desenhar, escrever, e não ri o dia inteiro. Nao tenho vontade. Olhei pra minha cara no espelho e tive vontade de vomitar.

me vomitaria inteira no espelho.

quarta-feira, 19 de maio de 2010

42 [2]

To tentando criar uma teoria de ordenação da propriedade caótica das partículas baseada em fractais, e isso não tá parecendo fácil, tampouco to com entusiasmo mágico pra isso. Conversando com um amigo sobre a idéia:

R. the bigger within the smaller. diz:
então
aquela coisa de uma particula ser 'derivada'' da outra, uma cópia ou semelhante a particula inicial, me leva a crer que toda aquela coisa do caos tem sim uma ordem. mesmo que baseada na entropia.
o detalhe é que isso seria uma contradição
pq parece que a evolução final de toda ordem é a desordem
sendo assim, bastaria saber se é ordenado ou não. agora, como a desordem se dá, ainda não pensei
rodrigo s, diz:
você precisa de um amigo físico e um amigo filósofo
pq eu não tô dando conta não.



Alguém se habilita?

42 [1]

A quem interessar possa, eu começo a divagar sobre as perguntas fundamentais dos Seres Humanos.
Não lembro nem quando comecei a pensar nisso, provavelmente na mesma época que todos começamos: quando criança.
Se todo mundo possui uma pré-historia, eu trabalhei muito mais o cérebro do que o corpo na minha, diga-se de passagem. Mas não, não levo a infância como pré, já era e ainda é parte dominante e livre do cérebro que possuo, ou que sou. Sim, pois somos cérebros.
Afinal, de que adianta um corpo muito bem desenvolvido, com peças de tecido detalhadamente feitas por assalariados, ditadas por uma fase passageira dos ''formadores de opinião'', sem o cérebro? Aliás, quem seriam os tais ''formadores'' sem o cérebro e seus impulsos elétricos?
Diz-se da pessoa criativa, aquela que possui mente mais ''fértil'' do que a maioria. Levando em consideração que tudo o que vemos, sentimos, tocamos e ouvimos são ilusões elétricas (incluindo a matéria do corpo em que nos encontramos), e que em nossa maior parte, possuímos todos os sentidos, temos uma capacidade criativa maior do que imaginamos (que, aliás, é tudo que pode ser tomado como experiência física) no milimétrico espaço cúbico reservado dentro de nossos cérebros.
Sim, liberte-se, você é tão criativo quanto Dali! Um pouco mais fechado, talvez, mas possui as mesmas características básicas.


sexta-feira, 7 de maio de 2010

Opa!

Sei que vou continuar os pensamentos sobre as coisas que eu to lendo, mas só pra deixar anotado aqui uma coisa interessante:

Tava num site pra gente grande e a trilha sonora de um dos vídeos me intrigou. Fui procurar no São Google o que era e não encontrei. MAS, PORÉM, CONTUDO,TODAVIA,ENTRETANTO, eu encontrei uma cantora contemporânea de Jazz que me interessou bastante. Musicalmente falando, ok? Ela é uma gracinha, mas não.

O nome da querida é Lisa Ekdahl.Segundo o site CCB de Portugal:
"Com apenas 23 anos*, Lisa Ehdahl, compositora e letrista das suas próprias canções, lançou o álbum de estreia que a catapultou para a fama no seu país natal, atingindo a quádrupla platina ao fim de alguns meses. Em 1998, o álbum Back to Earth, o segundo gravado em inglês e, agora com o trio de Peter Nordahl, consagrou-a como uma das mais fascinantes vozes femininas contemporâneas. Bom exemplo disso é o facto da coreógrafa alemã Pina Bausch ter escolhido algumas das suas canções, ao lado de Nina Simone, Caetano Veloso ou Prince, para integrar o alinhamento dos espectáculos que vimos recentemente em Lisboa. Sendo frequentemente comparada a cantoras como Norah Jones, Diana Krall, Stacey Kent ou Jane Monheit, Lisa Ekdahl possui um tom profundamente carregado de emoção e conquistou já por três vezes os prestigiados Grammy Awards."

*O artigo é de 2008.

Aqui o link pro vídeo que me chamou atenção - o que não é de gente grande: http://www.youtube.com/watch?v=oFADZlqZY90

Perguntas:Quem são Stacey Kent e Jane Monheit? Peter Nordahl? Pina Bausch? Nina Simone?

São Google responde:

Stacey Kent: Segundo wikipedia: http://pt.wikipedia.org/wiki/Stacey_Kent
A voz dela tá me dando vontade de chorar, é lindinha. E entendi o pq de compararem a Lisa com ela. Escuta só o jeitinho.
Canal da Stacey no Youtube, com direito a Águas de Março em francês: http://www.youtube.com/user/StaceyKentmusic


Jane Monheit: Segundo wikipedia: http://pt.wikipedia.org/wiki/Jane_Monheit
Voz forte, gostosa de ouvir, sim. Só não espero a hora que ela começar a gritar. Tipo Ana Carolina. Adoro a voz, começou a gritar, vira uma cacatua ensandecida. Mas até agora to adorando. Lembra um pouco, bem de leve, Norah Jones. Mas parece ser mais clássica, mesmo. Ainda acho Norah um xodó!
Canal da moçoila no Youtube: http://www.youtube.com/user/janemonheit

Peter Nordahl: Na verdade, não encontrei nada isoladamente sobre o nome. Encontrei sobre o Trio. E basicamente, é o trio que toca com a Lisa Ekdahl. Tudo quanto é sueco termina com DAHL?


Pina Bausch: Coreógrafa Alemã. Achei alguns trabalhos interessantes dela, vale dar uma olhada. Gostei muito. Emocionante. Morreu em junho do ano passado, com 68 anos. RIP.
Segundo wikipedia: http://pt.wikipedia.org/wiki/Pina_Bausch
Canal de um fã incondicional, contando 96 vídeos: http://www.youtube.com/user/rphilippart


E finalmente, Nina Simone: Segundo wikipedia: http://pt.wikipedia.org/wiki/Nina_simone. É SÉRIO, SE VOCE DEIXAR DE OUVIR TÁ PERDENDO MUITO. Se você nunca ouviu, experimenta. Pra ela eu coloco a página de pesquisa do youtube, pra voce poder escolher qualquer um dos vídeos dela. Morreu em 2003. RIP.

http://www.youtube.com/results?search_query=Nina+simone&aq=f


Pois é, agora voce [e eu] sabemos quem são essas pessoas. E tivemos chance de dar uma olhada em generos musicais revisitados, na área da dança e interpretação. Tudo isso sem sair de casa. Cartão de crédito pra quê?

Iniciação à História da Arte. - H.W.JANSON E ANTHONY F. JANSON

Comentários sobre cada pensamento interessante que eu encontrar.

"IMAGINAÇÃO"
Somente os homens têm a capacidade de articular entre si o conteúdo de sua imaginação, diferentemente dos animais, através de relatos orais ou imagens. Apesar de que nada me convence que os animais não se comunicam entre si. Cães, por exemplo, eu acho que eles usam frequencias mentais. Não sei se são racionais, mas acho que a intuição deles deve ter formas pré-prontas de comunicação e modelos mentais passados de pai para filho. Divagando, só.

O teste da mancha de tinta. Adoraria fazê-lo. Será que tem disponível online?

IMPORTANTE:

" imaginação [...] pode ser vista como o elo de ligação entre o consciente e subconsciente,onde se dá a maior parte de nossa atividade cerebral. É, por assim dizer, a COLA que mantém UNIDOS a PERSONALIDADE, o INTELECTO e a ESPIRITUALIDADE do homem. Por ser suscetível de reagir aos três, a imaginação atua segundo formas sistemáticas, embora variáveis, que são determinadas pela psique e pela mente."

Dúvida: mas psique e mente não são a mesma coisa? Acho que a expressão foi mal colocada, o importante é que dá pra entender. No caso, penso eu, os autores quiseram diferenciar os niveis de pensamento entre intuitivo/inconsciente/subconsciente (psique) e o racional, no caso, a mente.

Tá aqui um esqueminha rápido que fiz no paint, mesmo.



Sendo assim, temos: Criação de modelos mentais, conceitos, pré-conceitos (após a "ruminação"), concepções, gua suas escolhas (combinações de variáveis intelectuais (na mente) para formação de pensamentos específicos. Ver o lado bom ou ruim de algo é determinado pelo resultado dessa equação- que eu ainda não sei conscientemente qual é), possibilita ou não suas experiências, consequentemente seu aprendizado e bagagem mental, tudo matematicamente falando.
Deve-se levar em conta toda a situação, os instintos, as possibilidades de erro e acerto- que são imaginadas de acordo com as experiencias anteriores, o resultado esperado também vai passar por esse processo imaginativo antes que a gente decida tomar o caminho até ele, que por sua vez também possui um processo matemático isolado que depois pode juntar-se com os belos parentesis da intersecção imaginativa. Tudo isso passa pela nossa cabeça antes de dar um único passo. E vai repassando, sendo recalculada de acordo com a rota traçada mentalmente.

Tá, agora eu vou a farmácia e ao mercado, quero voltar rápido. Antes preciso comer, estou com fome. Mas quero descansar, minhas costas doem. Eu estou menstruada, por isso que doem. Então eu preciso ir a farmácia pq eu me sinto desconfortável graças a isso.

Viu? As ligações mentais todas passam pela nossa imaginação. E uma coisa é importante. Todos os seres humanos possuem imaginação, senão nós não teríamos nem como aprender a nos comunicar da forma que fazemos, muito menos eu estaria aqui no blog.
E voce, meu único leitor, não teria lido esse monte de baboseiras aparentemente interessantes.

BACK TO COLD PIZZA.

EU VOLTAREEEI. MWAHAHAHAHAHHA.

Sério, depois eu volto pra continuar. parece que tá me ajudando a estudar. <3>

Maio.

Não mudou muita coisa. Na verdade, as coisas continuam indo ladeira abaixo, e eu decidi subir no pedaço de madeira e surfar antes de cair de dente.

MUDANDO DE ASSUNTO.

To tentando fazer mais exercícios, vamos ver onde isso vai dar. Ontem nadei 40 minutos, caminhei meia hora, corri mais 15 minutos e fiz 200 abdominais. Ê!

Ganhei tudo de volta enchendo a cara de pizza e cerveja duas horas depois. ATORON.

Café da manhã hoje foi pizza fria, cafe com leite e pão na chapa. É sério, acho que não vou emagrecer desse jeito. Meu, o problema nem é emagrecer, é definir. Eu nem to o fim do mundo de gorda, mas to mole demais pra quem só tem 20 anos. Daqui a pouco vou nadar com o meu futuro O.B.

ANTES

Preciso comentar algumas coisas do livro que to começando a ler pra ver se eu aprendo algo. PRÓXIMO POST.